关于撼龙经疑龙经中肥龙与廋龙的一些解释
撼龙二经中讲的肥龙廋龙之说,并非是肥与廋,高低之分,也并非肥龙结啥穴?廋龙结啥穴?而是肥龙必须要有廋的砂来护脉,而廋龙必须要有肥的砂来护。这是他书中文字语意而..
可以看出吴大师是一个知识相当全面,业务范围广的大师。
他的确是一个形峦与理气结合的风水大师。不是真正撼疑二经形家风水人,他的知识的确如他所说的,是撼疑二经,地学,山洋指迷没有讲完的理论,但是,这些理论不是他所讲的撼疑二经这三部形家风水书籍中没有讲完的理论,他所讲的这三部书的延伸理论,现在我才真正明白。应该是择日,理气,断事,改名字等这些理论知识的确是撼疑二经地学山洋指迷三部书没有讲过的知识。
在这里,我从撼疑二经形家风水理论知识的角度看。吴大师并非是与憾疑二经形家风水知识为主的风水师,这点在我之前已经判断过了。我们应该准确的评价吴大师是一个形峦与理气加易理结合的大师。
当然,我之前一直讲吴大师的风水理论不是撼疑二经地学形家风水理论为主,我们从他的业务范围看,已经明确了。
但是我们要尊重吴大师,他虽然有很高的理气,择日,断事的水平。虽然这些知识不是撼疑二经形家风水知识,但是我们尊敬的吴大师在本群一直尊重我们的群公告要求。我在这里向吴大师说声:吴大师在本群委屈你了。
大家注意。我们要尊重吴智雍大师,他的确是国级大师。
大家不要乱评论,我们要感谢吴大师在本群的付出。
同时我们希望吴大师能继续在本群为大家讲解撼疑二经地学山洋指迷形家风水知识,欢迎他!感谢他!
大家看看,这是吴少雍大师的讲话,如果我没有看到这个,我也不会发表意见。在这里我真诚的想问一下吴大师:一是你到底理解撼疑二经多少?除了你上次在本群提出撼疑二经有几个问题没有讲之外,到底还有啥没有讲?撼疑二经的延伸内容是啥?难道是罗盘日课理气吗?难道是断事吗?
另外有关地学这部书,相当完整系统详细讲解了形家风水知识。难道吴少雍大师还要超出地学的形家风水理论知识吗?
关于这个问题,我特别提醒:我们今天能有撼疑二经这样的形家风水书籍,已经是来之不易了,我们今天的学者,没有读懂古人之书。只是自己理解不透,反而冤枉撼疑二经的作者没有把形家风水知识写完。在此,我只想说,朋友醒醒吧!不要还在睡梦中,我看你的水平不可能在撼疑二经作者之上,也不可能在沈镐之上,所以,我劝朋友们,尊重撼疑二经,尊重地学。自己不能融汇贯通,千万不要说外行话,反而批评撼疑二经和地学的作者。这是我最不愿意看到的。
我之所以很生气的讲出来,就是告诉大家。只要你学会撼疑二经或者地学,这两部书中的一部书,即可寻找到上县志的名坟。为啥有人还说这两部书没有把风水内容写完呢?难道真的需要断事?需要罗盘日课理气的内容才算写完吗?
我特别提醒大家,千万不要误导后学者。
我刚刚看了雌雄群也就是吴少雍大师的群,好像吴少雍大师要出书,这里我讲清楚。我对出书的讲解是针对我自己讲的,与他人无关?
但是我劝大家:我们学习古人的书籍,首先要把自己的心态放好。首先我们要尊重古人,尊师重道是我们后学者必须具备的,我可以告诉大家。就凭你对撼疑二经地学的作者不尊重。我可以说你学到的东西在憾龙二经之背。
在这里。我特别给吴大师几句话:我们都是后来的学者,我们既然是形家风水人,我们必须尊重撼疑二经地学山洋指迷这几部难得的形家风水书籍。我相信你我还不敢说:自己超越撼疑二经的作者。所以我们还是低调点好。
撼龙二经中讲的肥龙廋龙之说,并非是肥与廋,高低之分,也并非肥龙结啥穴?廋龙结啥穴?而是肥龙必须要有廋的砂来护脉,而廋龙必须要有肥的砂来护。这是他书中文字语意而..
这次江津形家风水免费活动已经结束,这次活动应该说是圆满成功的。但是里面还是存在有些问题,如车多人多,在路上的次序,组织不好。可能有的车就会跑错路。这样使整过行..
关于形家风水群里有两位朋友对我和吴大师分别对憾龙二经风水知识是否完整问题的讨论:其实你们两位讲的都是错误的。我和吴大师关于讨论憾龙二经是否把形家风水知识从寻龙..
可以看出吴大师是一个知识相当全面,业务范围广的大师。他的确是一个形峦与理气结合的风水大师。不是真正撼疑二经形家风水人,他的知识的确如他所说的,是撼疑二经,地学..
最近我一直在本群批评一些假撼疑二经形家风水大师,从表面现象看,大家都在认为李老师主要是为了打压一些大师,从而把自己的名气提升。我之前讲过:如果李老师真的为了要..
以下是我通过对台湾吴智雍大师的在形家风水群里的情况而对他的特别判断我以前与吴大师在本群讨论风水时谈到过:撼疑二经有很多风水知识没有讲完,他当时提出了几个问题:..
河北刘庆彦的一个徒弟山东泰安王在李生风水堂QQ空间说说里面的留言,请大家看看刘庆彦的这位徒弟在留言的开头就承认了河北刘庆彦的确是一个罗盘择日理气风水人,这与李..